فدراسیون فوتبال:علت اصلی شکایت ویلموتس صرفا ناظر به اجرای قرارداد است و نه خود قرارداد - مجله همراهان

به گزارش گروه ورزشی خبرنگاران، به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، درباره قرارداد منعقده بین سرمربی سابق تیم ملی و فدراسیون فوتبال نظر به شانس بالای نقض رای فیفا در دادگاه عالی ورزش جهت تنویر افکار عمومی و جلوگیری از قضاوت های غیرمنصفانه و بدون آگاهی دقیق از شروط قرارداد توسط افرادی به جهت دیده شدن و منافع شخصی و همچنین احترام به افرادی که مشفقانه در جهت نقد صحیح گام برداشته اند ابعاد حقوقی شروط قراردادی و چرایی درج آنها به شرح ذیل تبیین می شود.

1-پیش بینی حدود 20 مورد تعهدات کلی و جزیی بر عده سرمربی شامل و نه محدود به موارد ذیل:

1-1ارائه نقشه راهبردی،گزارش کار،بررسی نقاط قوت و ضعف تیم ملی در جهت توسعه و پیشرفت فوتبال ملی

2-1 لزوم نظارت و مشاوره درباره تیم ملی المپیک و تیم زیر 19 سال در جهت توسعه و پیشرفت تیم های اخیر الذکر

3-1لزوم حضور در سمینارها و انتقال دانش فنی به تیم های ملی در سطوح مختلف

4-1 لزوم حضور در باشگاههای بازیکنان ملی جهت ارزیابی آنها در کنار استعدادیابی بازیکنان ایرانی در سرتاسرجهان

5-1 مشخص حدود مصاحبه های تلویزیونی در راستای احترام به مقررات و قوانین ایران

6-1 لزوم استفاده از البسه مورد تایید فدراسیون فوتبال و عدم استفاده از اسپانسر دیگر

1-7 لزوم ارائه نقشه جامع از گزارش ها،اردوها و مسابقات در ظرف مهلت تعیین

8-1 لزوم کسب اجازه کتبی قبلی از ریاست فدراسیون درباره غیبت ها و ...

2-پیش بینی و ابتکار درباره پرداخت حقوق فصلی و نه ماهیانه با در نظر دریافت اوضاع و احوال مالی کشور و تحریم های بی سابقه

3-استفاده از شرط پنالتی(جرایم نقدی) موضوع موارد 163-160 کد تعهدات سوئیس در صورت فسخ موجه طرفین برای نخستین بار در مورد این شرط تصریحی به کیفیت موجود در قرارداد، دادگاه عالی ورزش به عنوان نهاد عالی مرجع حل و فصل اختلافات ورزشی و مرجع تجدید نظر تصمیمات فیفا بارها اعتبار آن را پذیرفته یا حداقل آن را به عنوان یک مبنا برای سنجش میزبان غرامت ملحوظ داشته است.

4-شایان شرح و بسیار حائز اهمیت است که آنچه بیش از قرارداد اهمیت دارد،اجرای قرارداد است.

چه بسیار قراردادهای بسیار سنجیده و دقیقی که به دلیل عدم یا تاخیر در اجرای تعهدات، محل اختلاف و مناقشه قرار گرفته اند.

اجرای قرارداد حاضر به دلایلی نظیر تحریم های مشدد و بی سابقه و تغییر عمده اوضاع و احوال با سختی روبرو گشت و علت اصلی شکایت سرمربی سابق صرفا ناظر به اجرای قرارداد است و نه خود قرارداد.

5-در انتها مجددا تصریح می شود که قرارداد حاضر از منظر کارشناسان حقوقی استاندارد و حتی واجد نوآوری های حقوقی بوده است و علت اصلی طرح شکایت، مسائل غامض ناشی از اجرای قرارداد به دلایل پیش گفته شده است.

در صورت تقید و التزام عملی به منافع ملی و با توجه به مفتوح بودن رسیدگی و احتمال بالای نقض رای کمیته شرایط فیفا در دادگاه عالی ورزش،از همگان انتظار می رود با ایجاد آرامش روانی در این مقطع از طرح موضوعات بلاوجه بپرهیزند.